halonoviny.cz: Zákaz parcelování neprošel

Obce nepřijdou o právo rozdělit své území na volební obvody, na což před třemi lety doplatily menší strany v Praze. Senát návrh na takovou změnu, kterou prosazovala Eliška Wagnerová (za SZ), zamítl.  

Kritici poukazovali např. na to, že nová úprava by mohla vést k dalšímu dělení obcí, protože lidé v některých čtvrtích by začali žádat samostatná zastupitelstva. Wagnerová argumentovala tím, že rozdělování obcí do obvodů se využívá sice málo, ale o to víc je institut problematičtější a snadno zneužitelný. Umožňuje podle ní měnit pravidla politické soutěže během hry a je podle jejího názoru dokonce protiústavní.   Václav Homolka (KSČM) se hlasování zdržel. »Trochu to podporuji, podle mě by se o tom však ještě mělo více diskutovat, a ne to rychle schvalovat. Spíš to řeší problém Prahy a velkých měst. Těm menším je to celkem jedno,« vysvětlil svůj postoj.   Úpravu kritizovali senátoři ČSSD a ODS, nejvíce místopředseda Senátu Zdeněk Škromach (ČSSD). Wagnerová prý hájí zájmy své strany, nikoli občanů. Zelení se v posledních volbách do pražského zastupitelstva nedostali a připojili se k ústavní stížnosti, kterou však Ústavní soud odmítl. Někteří senátoři poukazovali stejně jako Homolka na to, že návrh řeší problém Prahy. Předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD) a Milan Pešák (ODS) hovořili o tom, že úprava by vedla k dělení obcí, ač se nyní naopak prosazuje integrace.   Poslanec Petr Hulinský (ČSSD), který je i členem pražského zastupitelstva, předložil ve sněmovně návrhy novel, podle kterých by se do pražského zastupitelstva volilo jako do krajských zastupitelstev. K předloze se připojili i Marta Semelová a Jiří Dolejš (oba KSČM). »Jsme pro jeden volební obvod, proto jsme návrh podepsali,« sdělila Semelová. Pokud se nerozpustí sněmovna, návrh by měl být projednáván na podzim. Komunisté byli pro jeden volební obvod už v minulosti, v zastupitelstvu hl. města je více obvodů znevýhodnilo.

 

Zdroj: halonoviny.cz, 27.6. 2013