Lidovky.cz: Soudce čeká boj s něčím, co politici neřešili

Politici se nepoučili, od roku 2011, kdy až Ústavní soud řešil situaci v ODS v Praze 5 a dal zelenou soudním zásahům do vnitřního fungování stran, nedokázali pořádně zákonem vyměřit vnitrostranické poměry. Ač je soud varoval.  

„Situace je nepálila, tak ji nehasili. Ale právě teď je vidět, že klid nebude,“ řekla LN tehdejší soudkyně zpravodajka a nynější senátorka Eliška Wagnerová.   Nález, který přijali, říká jasně: soudní přezkoumávání dodržování principů a pravidel vnitrostranické demokracie zákony nepředvídají vůbec nebo je stanoveno velmi úzce. Wagnerová však zdůrazňuje: je to i chyba státních úředníků, kteří měli řešení navrhnout a prosadit.   „Reálná a efektivní kontrola dodržování principů a pravidel vnitrostranické demokracie není právním řádem téměř vůbec upravena,“ řekl tehdy Ústavní soud.   Právě tak jeden z největších znalců volebního a správního práva Vojtěch Šimíček už před čtyřmi lety upozornil, že členové stran potřebují vymezení zastání před soudem. „Je zcela legitimní, když (člen strany) očekává, že se tato strana bude k němu a k ostatním chovat demokraticky,“ napsal na blogu Jiné právo. „Když se může soudit se svou organizací kterýkoliv Sokol, Orel či zahrádkář, proč by neměl mít stejnou možnost vyloučený člen politické strany, která – na rozdíl od běžného sdružení – má reprezentovat veřejný zájem a stát ji zcela otevřeně privileguje,“ dodal. Jeho slova nyní uskutečnili v ČSSD.   Včera už nechtěl problém komentovat: je možné, že na Nejvyšším správním soudu bude případy řešit jako volební stížnost.

 

Zdroj: lidovky.cz, 31.8. 2013